Creo que debo ser justa con las editoriales

Aunque en reiteradas oportunidades haya alzado la voz para hablar en nombre de los compañeros que no han tenido posibilidades de publicar en editoriales o que después de hacerlo sus libros hayan desaparecido de las listas de Amazon, mi experiencia con ellas ha sido positiva en cuanto a publicar se refiere.

En el artículo posteado hace unas horas en Facebook por Fernando Hidalgo: "El sorprendente asunto de los manuscritos rechazados"  (artículo de Isaac Belmar) en el que se habla de la mala praxis que llevan a cabo las editoriales respecto de los manuscritos que reciben, sobre todo si se trata de escritores noveles, debo decir que yo también fui una escritora novel, y al decir esto no quiero que se entienda que ahora no me considero novel, pero después de publicar por cinco editoriales creo que puedo decir que tan novel no soy. Otro asunto es que no sea una escritora súper ventas, al menos en papel, pero sería injusta al afirmar que las editoriales se portaron mal conmigo. No es así. Mis novelas se publicaron sin ningún problema. "La búsqueda" fue aceptada a los quince días de haber enviado el manuscrito previa carta con la sinopsis. A la editorial le interesó, pidió el manuscrito y solo pasaron días para que firmara el contrato. 

Conseguir agente tampoco fue un rollo, como veo que muchos se quejan porque no los aceptan. Escribí a la primera que salió en la lista, porque su nombre empezaba por "A" (Antonia Kerrigan) y le envié una carta muy corta con una breve sinopsis de "El legado". Una semana después firmaba con ella. Y dos meses después la novela era publicada por una editorial.

"El manuscrito I" sí fue rechazado por la editorial que publicó "El legado", pero ni corta ni perezosa lo publiqué en Amazon y al mes ocupaba el segundo lugar en Amazon.com y Amazon.es. Fue cuando Ediciones B me llamó y publiqué con ellos. Desapareció por algunos meses del mapa, pero después regresó con fuerza y está entre los 10 primeros desde hace muchos meses. Igualmente "La última portada" que también publiqué con Ediciones B. Entra y sale del top 100, es decir, la novela no está desaparecida.

Entonces se preguntarán: ¿Cuál es mi descontento con las editoriales?, si las que tengo todavía con un par de ellas se siguen vendiendo como sucedería con cualquier editorial. 

Es que suelo solidarizarme con los compañeros. Me indigna que otros tengan tantas trabas, que sus libros después de haber sido fichados desaparezcan, y también es porque estoy muy contenta como escritora independiente. Tengo lo mejor de los dos mundos, y creo que a eso debemos llegar todos los escritores, no ceder absolutamente todos nuestros derechos, y antes de firmar contratos imponer ciertas condiciones, pues los contratos están hechos para negociarse. Por eso desde mi trinchera sigo y seguiré abogando porque cambien ciertas reglas de juego: un lapso de tiempo menor para los contratos con editoriales, unas regalías más apropiadas, porque somos los creadores del producto, y por un mejor trato personal con los escritores. 

De la promoción ya ni hablo. Actualmente el que publique por su cuenta o lo haga a través de una editorial, tiene la obligación de promocionarse. Ya está visto que es materialmente imposible que otros lo hagan por uno.

Lo que sí me parece bizarro aceptar es que porque a algunos escritores todas las editoriales hayan rechazado sus manuscritos o no los deseen representar agencias literarias de renombre, digan que NINGUNA editorial HA LEÍDO sus manuscritos. Si a mí me hubiera ocurrido, lo primero que haría sería repensar si mis novelas valen la pena, si están bien escritas, si el tema podría causar interés o rechazo, si el mercado está saturado de vampiros, historias que parecen salidas de una copia de Tolkien o si es una reverberación de otras tantas de las que las editoriales ya no desean publicar más. Las únicas novelas que el mercado editorial sigue aceptando son las románticas/eróticas, pues parece que es un tema inagotable al que millones de aficionadas(os) a la lectura rosa interesa, digo esto sin ningún ánimo peyorativo.

Por otro lado, hoy en día el escritor que desea comprobar si su libro es o no aceptable, comercial, vendible, interesante o publicable, lo único que tiene que hacer es subirlo a Amazon o a cualquier plataforma gratuita y someterlo al juicio de los lectores. Si aún así, el libro no termina de arrancar o no despierta interés, es mejor que lo revisen o escriban acerca de otro género o de otro tema. si lo que desean es vender, hacerse conocidos o llegar a vivir de los libros algún día.

Pero también existe otro tipo de escritor: Aquellos que tienen una prosa exquisita, que escogen temas originales pero cuyos libros no van dirigidos a un público masivo sino especializado, un lector con un promedio intelectual más elevado o con diferentes expectativas existenciales que van más allá del mero divertimento, en esos casos no queda más remedio que resignarse a escribir para un grupo reducido con el consiguiente resultado de no tener mayores oportunidades en editoriales ni en plataformas de ventas masivas de libros. Estos últimos son los que considero escritores de corazón. Lo hacen porque para ellos es una satisfacción íntima, personal e intransferible, a la que tienen acceso unos pocos, pero esos pocos son tan valiosos para ellos como los millones de lectores que van tras otro tipo de lectura más superficial. En este terreno entra la poesía, los ensayos, los cuentos (algunos verdaderamente fantásticos), y todos los libros que nos dejen algo más que unas horas de ocio y evasión, porque se quedan con nosotros, nos convierten en mejores seres humanos y marcan un hito en nuestras vidas. 

¡Hasta la próxima amigos!