Libros que sirvieron de inspiración

"Hay dos maneras de abordar la lectura de un libro, sea cual sea el tema y la opinión objetiva que merezca al lector. Una consiste en recoger la información que el libro facilita y guardarla en la memoria para cuando pueda hacer falta. La otra es un constante encuentro de las ideas aportadas por el libro con las preocupaciones inmediatas del lector, de tal modo que, al margen de los datos y de las ideas que el libro contiene, surja la chispa que avive el contexto existencial del que se lanzó a la aventura de leer, obligándole a confirmar o a replantearse los problemas más candentes de su entorno." Juan G. Atienza

Juan G. Atienza es el principal especialista español en Templarios e Historia de la España Mágica.

No sé si a ustedes les ocurra igual, pero algunos de los libros que he leído han sido francamente inspiradores para mí. De pronto, entre sus líneas surge la idea que sirve para empezar una nueva historia, ya sea porque los planteamientos tratados en él los considero mal encaminados, o porque percibo más allá de la palabra escrita.

En los últimos tiempos una pléyade de escritores se ha dado a la tarea de escribir con relativo éxito acerca de temas que formaron parte de la historia, y el que empezó esta oleada fue sin duda el controversial Dan Brown, con su famoso Código Da Vinci. Esté o no bien escrito —ese punto serviría para otro tema—, es bien sabido que muchas de las ideas las extrajo casi de manera literal de un libro documental llamado El enigma Sagrado, publicado por tres escritores e investigadores: Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln, allá por el año 1982. Las pesquisas de estos nacieron a partir de la investigación de un pequeño misterio local en el sur de Francia:

Berenguer Sauniere, un oscuro sacerdote languedociano de las postrimerías del siglo XIX les llevó según dicen los autores por sus propias palabras, metafóricamente hablando, hasta una sociedad secreta o semisecreta: La Prieuré de Sión, que se remontaba casi a mil años antes. Entre los miembros de esta sociedad había varias figuras ilustres que seguían actuando en Francia, y posiblemente en la actualidad en otras partes del mundo. Su objetivo declarado era devolver el trono de la Francia Moderna a la estirpe merovingia. En la investigación que dio origen a El enigma sagrado empezaron a aparecer nombres de figuras como Leonardo da Vinci, Víctor Hugo, y hasta Charles de Gaulle.

Cuatro años después de ese primer libro, los mismos escritores publicaron El legado Mesiánico; esta vez la investigación comienza por los orígenes y la expansión del pensamiento cristiano primitivo y por las discrepancias de dicho pensamiento y lo que hoy se denomina cristianismo: «En verdad, Jesús no fundó el cristianismo, y posiblemente hubo más de un Cristo». Lo que surge, pues, del texto es una imagen del Mesías totalmente opuesta a la que nos llegó filtrada por la tradición cristiana a través de los siglos, y el fracaso de la religión organizada para satisfacer las necesidades del creyente de hoy.

Este fascinante segundo libro nos lleva a replantearnos no ya la tan manoseada hipótesis de que la madre de Jesús tuvo otros cuantos hijos y de que este no muriera en la cruz. Nos lleva por terrenos escabrosos, macabros, en la que por medio de una serie de documentos, entrevistas, y un cúmulo de desinformaciones fraguadas y cuidadosamente diseminadas nos arrastran al submundo de los negocios europeos y norteamericanos donde la política, el Vaticano, las altas finanzas, la masonería y otras sociedades secretas y diversas agencias de espionaje se entrecruzan para tejer un mundo pocas veces imaginado, y nos deja una pregunta en el aire: ¿Existe, como parece deducirse de los argumentos de este libro, una conspiración para dominar el mundo?

Un libro recomendable, sobre todo para escritores que buscan inspiración, para a partir de él iniciar una historia que contenga los ingredientes básicos de un best seller. Eso sí: cuídense de dar a su obra una pátina de alejamiento. No vaya a ser que les espere una demanda de los autores, como le ocurrió a Brown.

Después de todo esto, concluyo con una pregunta lógica: ¿Por qué tres escritores tan meticulosos, inteligentes y acuciosos, como Baigent, Leight y Lincoln se dieron a la tarea de publicar libros con tal cantidad de datos comprobables, y plantear hipótesis y teorías tan endiabladamente interesantes, y no utilizarlas para crear una novela? Con seguridad su trabajo hubiera sido ampliamente recompensado. La única respuesta que se me ocurre es que, a pesar de ostentar una prosa elocuente, convincente y de gran estilo literario, es probable que no posean ese toque sutil, indefinible, que hace que un escritor descolle, y transforme una sucesión de datos y documentos históricos en una novela, un libro que dé la ilusión al lector que al tiempo que se entretiene, «está leyendo historia».

Algo similar ocurrió con Juan José Benítez, cuyos primeros tres Caballos de Troya fueron extraídos por «inspiración directa» de un libro religioso llamado The Urantia Book, publicado por Urantia Foundation de Chicago, en 1955. La diferencia es que Benítez jura que todo lo que él escribe es cierto, es decir, que son experiencias suyas. Cualquiera sea la manera de encarar sus novelas, no se puede negar que sus Caballos de Troya son lo suficientemente «originales» por lo menos en su planteamiento, y es lo que dije líneas arriba: no es necesario ser un investigador acucioso para crear un éxito de ventas. Lo importante es poseer ese toque sutil que transforma una historia interesante en un libro inolvidable.

B. Miosi